Дек 9

09.12.2008 00:01Ало ЛыхмусДревний меч, по поводу которого Департамент охраны памятников старины даже обращался с заявлением

в полицию, вот уже год как принадлежит морскому музею в Кясму. Основатель морского музея в Кясму Аарне Вайк считает, что относящийся к XI веку клинок меча изготовлен в Финляндии, а железная рукоять, покрытая сначала бронзой, а затем слоем сереб­ра, сделана на Готланде. Древний меч попал в его музей год назад.«Я рассказываю детям, что древние находки совсем необязательно выкапывать из земли, их можно обнаружить даже на чердаке», — утверждает основатель и хранитель первого в Эстонии частного морского музея в Кясму Аарне Вайк.В подтверждение своих слов он показывает на сундук, стоящий в музее. «Этот сундук, например, относится к эпохе Лембиту. Хотя этому конкретному сундуку может быть всего лет двести, речь идет о самом древнем типе сундуков, и нет никаких сомнений, что жена Лембиту пользовалась таким же».Вайк так и сыплет примерами находок, прототипы которых вплоть до начала XIX века оставались практически неизменными, а значит, могут служить прекрасными наглядными пособиями для изучения древней истории.Однако истинное сокровище родом уже не из XIX столетия, а из самой настоящей древности попало в морской музей год назад. Тогда Вайку, известному среди коллекционеров поклоннику эпохи викингов, предложили приобрести самый настоящий древний меч.Сделают копию мечаПо мнению Вайка, продавец находки был лишь промежуточным звеном в цепочке посредников. Нет никаких сомнений, что не сам продавец обнаружил меч.В конце концов они сторговались: за меч Вайк отдал военный мундир времен Эстонской Республики из своей коллекции и 15 рублей золотом (поскольку за холодное оружие надо непременно платить деньгами). Тот факт, что это действительно оружие XI века, подтвердили консультации со специалис­тами-археологами.Вайк предполагает, что железный клинок меча изготовлен в Финляндии, где уже встречались похожие находки, а рукоять изготовлена на Готланде.«Железная рукоять сначала покрыта бронзой, а потом слоем серебра. В современных технологиях серебро уже не наносится на бронзу, — описывает оружие Вайк. — На рукояти орнамент».Какой бы ни была история обнаружения меча (Вайк отвергает версию о целенаправленном поиске меча при помощи металлоискателей), Вайк благодарен нашедшим редкую вещь уже за то, что они, например, не пытались наточить клинок с помощью точила. Меч попал к Вайку в том самом состоянии, в каком и был извлечен на свет божий: весь в ржавчине.«Затем я его реставрировал, сводил ржавчину при помощи современных средств», — сказал Вайк. Оружие и сейчас находится на реставрации. На клинке меча можно заметить следы расплавленной бронзы: вероятно, в результате кремации владельца меча бронзовые детали ножен расплавились.Предполагается изготовить точную копию древнего оружия и выставить ее на обозрение в экспозиции музея — оригинал слишком ценен.Деньги для музеевВайк утверждает, что не вывешивал в Интернете фотоснимки меча, заинтересовавшие археологов и побудившие их обратиться в полицию.Вероятно, это сделал кто-то из посредников при продаже меча, скорее всего, он боялся продешевить и захотел узнать истинную цену находки.По словам Вайка, ученые могут ознакомиться с мечом, он никогда не держал его в тайне, и многие специалисты за год были осведомлены о существовании этой находки.Вайк убежден, что если бы у государственных музеев было больше средств на приобретение для своих экспозиций исторических ценнос­тей, драгоценные находки не уходили бы на черный рынок и за рубеж. «Кто и почему саботирует финансирование музейной культуры Эстонии?» — спрашивает хранитель.Кроме того, он предлагает создать по всей стране сеть доверенных лиц, которые отслеживали бы, кто расхаживает по окрестностям с металлоискателями, и первыми узнавали о находках, случайно извлеченных из земли в ходе полевых и строительных работ.Свой меч Вайк считает настоящим сокровищем. «Этот меч принадлежал не простому мужику, этот меч должен был принадлежать вождю. Я, конечно, никакой не шаман, но попытался вступить в контакт с хозяином меча… Я заклинал меч открыться мне, но… А потом я шел по двору и вдруг увидел, как меч движется передо мной и расчищает мне путь».Закон об охране памятников стариныСтатья 32. Обязанности нашедшего(1) Нашедший указанную в части 1 статьи 30 настоящего Закона вещь (находка, имеющая культурную ценность. — Ред.) обязан сохранить место обнаружения в неизменном виде и немедленно сообщить о ней в Департамент охраны памятников старины или в волостную или городскую управу.(2) Найденная вещь до передачи ее в Департамент охраны памятников должна быть оставлена на месте ее обнаружения. Найденная вещь может быть удалена с мес­та ее обнаружения лишь в том случае, если возникнет опасность для ее сохранности. Ее нельзя портить путем очищения, озеленения, поломки или иным способом, а также отделять друг от друга ее части.http://rus.postimees.ee/091208/glavnaja/estonija/45391.php