CANSCOUNCIL

Взгляд в будущее: миссия невыполнима

08.11.2008 Как известно, события, имеющие отношение к концу XX - началу XXI века предсказывали многие. Среди них, например,

Ванга, пугающая нас полным уничтожением Европы и вскоре после этого – полет на непригодную для посадки Венеру.А также - писатель-фантаст и футуролог Артур Кларк, обещавший еще в 2002 году внедрение холодного термояда, а в связи с этим – автомобильные двигатели, не требующие ископаемых видов топлива. В 2006 году, согласно идеям того же Кларка, должна быть закрыта последняя в мире угольная шахта – да только этого не произошло.В своей очередной книге «Черный лебедь: вклад вероятного» Назим Николас Талеб попытался понять, насколько историки, социологи, психологи и экономисты вообще способны предсказывать будущее. И пришел к выводу, что предусмотреть можно только неважные события, а важные всегда «редки и маловероятны».Свое исследование случайных процессов в истории, экономике и массовой общественной психологии Талеб начал давно, и уже посвятил этой теме одну свою книгу. А в последней работе уделил особое внимание двум видам значительных исторических событий – предсказуемым и на первый взгляд, невозможным – но все же происходящим..Увлекательно написанная книга, по мнению одного из рецензентов – редактора популярного американского журнала Wired Криса Андерсона – представляет собой «потрясающим проникновением в историю, экономику, и слабости человеческой природы».«Четыре сотни лет назад Фрэнсис Бэкон предостерегал, что наш ум предназначен природой для того, чтобы обманывать нас. «Остерегайтесь заблуждений, в которые наиболее легко впадают недисциплинированные мыслители – это искажающая призма человеческой природы». Сегодня рассматривая типичный биржевой отчет, мы понимаем, что Бэкон был прав – наш ум обманул нас в очередной раз.Но мы все еще продолжаем пытаться предугадать будущее, - пишет Талеб. - Увы, человек не в состоянии постичь статистическую неопределенность. Он предпочитает ей цепочку следующих друг за другом событий. Мы используем ее для того, чтобы объяснить вещи, которые не можем понять.»В своей работе Талеб обращает внимание на слабость решительно всех наук, пытающиеся заглянуть будущее – и прежде всего, гуманитарных . На его взгляд, ключевые исторические события кажутся маловероятными и редкими – однако происходят с пугающей частотой. К ним может относиться разрушение мирового торгового центра 11 сентября 2001 года, а также любой экономический кризис – и в том числе, нынешний.Подобные события он называет «черными лебедями», ссылаясь на мысленный эксперимент, проведенный европейскими учеными в XVII веке. Тогда в Европе было практически невозможно встретить черного лебедя – и идея о том, что «все лебеди белые» - то есть, имеют, в основном, предсказуемый цвет – использовался для стандартного примера повторяемости научного результата.Однако его перестали использовать в 1697 году, когда исследователи обнаружили в Австралии черных лебедей. Их окраска не была случайностью, результатом мутации у знакомых всем шипунов. Черные лебеди были отдельным и многочисленным видом. И кто, глядя на белого лебедя, мог предсказать, что может увидеть столько черных птиц?«История не ползет, она движется скачками», - утверждает Талеб. Таким образом, мы не можем судить о завтрашнем дне. Однако мы продолжаем делать это. Научимся ли мы когда-нибудь в будущем делать это увереннее и точнее, пока остается тайной.Читайте еще в разделе “Культура”.Ангелина Федороваhttp://www.pravda.ru/culture/literature/news/291127-1/